按理说，作为绿色产业的旅游，发展规模越大，发展速度越快的地方，其地方生态环境质量应该越高。不幸的是在某些地方恰恰相反：旅游规模越壮大，当地生态环境越堪忧。

    珠海就是这样一个反例证。前不久，中山大学专家发表的《珠海市旅游用地生态环境影响研究》表明，23年来，珠海旅游用地面积增加了79.2倍，旅游建设用地面积更是增加达106.72倍，已经导致生态用地被蚕食，生态环境功能和质量指数已经呈现负值。

    报告数据，触目惊心。在人人都可以自我标榜“生态环保”的时代，“挂羊头卖狗肉”的旅游生态的现状让人大跌眼镜。旅游用地不但没有为地方生态做出本应该有的贡献，破坏性还直逼工业污染。这是怎么回事？

    这种负面现状，旅游地产是需要负一定责任的。打着旅游开发的口号，进行房地产开发已经不是什么见不得人的秘密。我们必须承认，这是一个生态环保大混乱的时代：旅游生态都叫卖好些年，但生态环保仍然只停留在“追潮流”的口号阶段，国内真正的环保人才极其缺乏，也没有一套相应的对旅游用地进行生态检测和考评的科学标准。仿佛所有的生态问题都只是简单地种几棵树，或者建设一个环保型公厕就可以解决的问题。地方旅游环境建设，经济利益决策往往强驾于生态科学决策之上，比如不与房地产结合，旅游业的回报周期会比较漫长。可以想象，即便有了生态环境的考究科学标准，在地方经济利益面前，进行严格执行和实施的阻力和困难相当大。

    旅游用地23年增79倍，惊人的数据背后还隐藏着一个多数地方旅游项目的可怕现象：拿项目容易，后续管理项目乏力。中山大学的研究已经表明，珠海当地旅游项目的生态环境管理也非常不足：主打景区如圆明新园和海泉湾等均为高度集中化的人工设施群，凤凰山、黄杨山等森林公园的游道、游览设施等开发建设未体现“生态环保”的设计理念，而因为缺少“绿色饭店”，餐饮接待已经成为当地景区主要的污染源，更为严重的，东澳岛、九洲岛等旅游景区未设置环保型公厕与封闭垃圾箱和密闭式垃圾处理站等。可见，目前珠海当地的旅游开发，依然集中在扩大接待规模、增加接待能力的开发层面，多数并未与旅游业的“绿色生态属性”擦边。这又很容易让人联想到国家关于景区A级的评比标准。更能体现旅游行业特征的生态环保在评比考量中，所占比重是多少？

    当前旅游业的快速、无序的开发与利用，给生态环境带来的负面影响正在日益凸显，并逐渐被放大从而影响到民众的居住环境。

    有没有可能让“绿色产业”变得不只是一个传说？