北京联合大学商学院吴勤学博士发言：《奥运会与北京第三产业发展的研究》  

    各位领导、各位专家、各位代表下午好！感谢大会给我这样一个机会，我的发言题目是奥运会与北京第三产业的发展。下面我分三个方面向大家介绍。

    一、第三产业是北京举办奥运会现在收益最大的产业，这就是我的第一个问题的观点。到1995年的时候，北京市的第三产业产值就超过了一半，在北京市形成了三二一的格局，第三产业成为国内经济的主体，第三产业在国内增长率平均达到90％以上。从北京市改革开放以来，从GDP增长分析，我们可以得到两个结论。第一个结论是第三产业的增长速度始终高于GDP的增长速度。第二个结论，第三产业的增长速度始终高于第一产业的增长速度，第三产业的增长速度除了政府的特殊原因，除了个别也始终高于第二产业的增长速度。在这种环境下，通货膨胀有时候抬头，借助举办奥运会的机遇在我们的研究报告中间，我们分析研究了北京第三产业发展的规律，探讨了奥运会对受益最大的第三产业的作用方式，影响规模与效应，以及促进第三产业规模的机制，由于时间的关系和负责的专业性，我在这儿不做分析。

    第二部分，奥运会与北京第三产业发展研究思路的问题。由于历届的奥运会，绝大部分是用主办城市基础设施，和其他条件的改善，而且绝大部分产品都是从本国或者本地区购买，这就为主办国或者地区的新企业创造了难得的机遇。因此这在一定程度上可以刺激主办国或者举办城市的经济的持续发展，为举办城市带来经济发展的新机遇，拉动经济增长和经济繁荣。

    我认为从整体上来看，奥运会对北京第三产业的经济拉动，可以分为直接和间接两个方面，直接影响是指由于筹备和举办奥运会，所以引发了大规模的奥运场馆建设和基础设施建设，以及奥运会运营费用对第三产业的影响。为了研究的精确深入，在我们研究中，我们直接影响分为两个方面，直接投资和间接投资。在实际计算的时候，我们考虑了直接投资和间接投资中的奥运固定资产投资和非固定资产投资对北京第三产业的影响。在间接影响中，是指由于筹备和举办奥运会使北京基础设施、自然环境和社会环境不断改善，和国际声誉的不断提高，从而使北京的国内外注意力产生的显著变化，而造成的对第三产业的影响。现代第三产业经济发展的一个中国特征，就是经济注意力的变化。导致第三产业资源方式的改变。间接影响就是除去了直接影响之外，所有有形和无形的重合，间接影响对北京经济发展所带来的巨大的无形资产，包括社会环境的改善，开放度的提高，民族凝聚力的增强，国家和企业声誉提高等方面的，软方面这方面的影响要比直接影响更重要，更有价值。另外举办奥运会对整个社会的持续稳定发展的多少是不可估量的。但是我们在这地方，我们研究中主要考虑奥运会对北京第三产业发展带来的变化和影响。因而在研究中我们对这一部分无形资产做出了处理，当我们从经济角度考虑的时候，可能会弱化这种无形资产的影响对北京第三产业的影响。但是我认为，这种弱化在经济分析上是可行的。而且在一定意义上也不能不这样做。为了我们更好的研究奥运会对第三产业的影响，我们引入了一个指标。是指除奥运直接影响之外，在十多年时间里头，由于奥运对投资、消费、进出口三个方面新增加的GDP的值。在奥运研究的思路里头，主要从几个方面，我们不谈了。

    我们研究的整个内容有四万多字。另外在计算的口径上，我们采用了估计法。我们只计算完全和奥运有关的基础设施支出，北京为2008年奥运会支出的420亿美元，我们要是扩大北京2008年奥运会的范围，投资主要用是道路、机场、地铁等设施和费用，电视、电话转播费用，水电、热点等市政建设费用，还有控制污染、绿色等环保费用。仅仅改善和治理环境、保护环境这一块的费用在未来得几年内需要121亿美元。我们为了分析的更精确，我们也适当的考虑了直接投资和引资需求对北京第三产业的影响，并且始终考虑宽泛估计对北京带来的影响。

    第三部分我简单的介绍一下，在我们研究中间，对北京奥运会与第三产业发展的几个观点，或者叫规律或者叫结论。在这地方我刚才也听了一些专家的介绍，和奥运经济有不同的理解。奥运经济是利用奥运会创造的生机而进行的一系列经济活动对主办国或者举办城市产业经济活动产生的直接或者间接诱发经济的活动。以城市发展战略、远景规划为基础，围绕奥林匹克建设的设施，奥运广告活动等，以奥运为支撑点所引发的一些产业经济活动和效益的总称。奥运经济的核心是体育的发展，但是它要受到政治、文化、经济自然环境以及国民性的影响和制约，而且不同的社会文化造成了东方和西方体育产业的巨大差异。

    通过对历届奥运会，尤其是1984年以来，举办国和地区对历史发展规律、功能效益等方面的比较研究，以及北京第三产业近年来的发展，我们发现奥运经济与第三产业的相互关系，表现出以下明显规律性的结论。

    第一点，奥运经济的时滞是注意力经济和知识经济的结合体，具有一定的时效性。随着全球经济一体化，网络化、知识化，虚拟化进程不断加快，注意力这种稀缺资源成为现在第三产业的重要内容，正是注意力的方式，决定了第三产业和资源获取的方向和结构，经济学基础的研究，大致了对本身运行的新解释。我们认为，奥运所引发的注意力和区域经济，最终的动态均衡产生了深刻的影响，我希望北京的奥组委在这个系统中为我们北京争取更多的蛋糕。同时也是奥运会所引发的投资者和消费者的良好运气，和可实现的经济效益转化的过程。注意力引发的资源配制效率，基于奥运会主办主体的资源状况，配制效率和即有的知识传统有直接关系，而且也具有一定的时效性。这一点迫切的要求我们利用这个时机，利用这个机遇。分析奥运会举办的历史，我们可以得到，举办奥运会对地区经济的影响是多方面的，我们对此应该有清醒的认识。如果出现奥运泡沫的情况，我们应该保持一个谨慎乐观的态度。在许多学者研究的前提中间，每一次重大体育赛事，它的实际影响往往要比人们在赛前所做的影响要小得多，造成这种现象的原因，因为体育赛事往往只是一个有限的时间内举行。比较奥运会只有17天，因此奥运会对一个地区长期经济基础的作用，它的影响是较小的。

    第二点我们认为，奥运会固定资产投资是特殊非经营型的公共产品的投资，获益能力较差，对居民的收入比不上预期的乐观。奥运会从它最终极的观点来，它既不同意为解决城市发展的瓶颈问题的基础设施投资，也不是地区性的财政扩增政策，奥运基础设施的大力开支，往往会使一个地区的资金从工厂中间转移到另外一个工厂，而这种转移往往成本是很昂贵的。它的原因正是因为政府举办奥运会，或者要减少政府在其它行为的开支。奥运会固定资产投资的经济效益要弱于城市基础设施建设的投资。机会成本比较高，我认为它的原因有两点，一个是认为奥运成本是特殊的非经营性的公共产品。二是由于奥运场馆建设的国际性所决定。如果本国的行业没有优势，奥运的机会可以在国际惯例中打太多的国外的外省市的劳力，这个对于我们北京来说，奥运蛋糕可能就会华为一种媒体上的冒泡，还原为大型体育比赛的本来面貌。我们还指出一点，奥运会往往是一些大的商家他的腰包更加充实，而对举办国或地区经济带来得好处不是很大，有意几十亿的美元公共税款投入奥运场馆的建设，我们可以这样说，通过举办奥运赛事，向世界展示一个国家的形象是不错的，但是我们使所有的人都相信、认为，通过举办一个奥运赛事，使每一个人都富裕起来，这是很难的，往往是道不到的事情

    第三点举办奥运会与地区经济的增长不存在联系。其作用主要是嵌在的。奥运会举办的最终效果，与运作机制有十分密切的关系。对旅游业、商业、会展业、体育业影响较大。而且各个国家的分析，各个国家的差异还是很大的，其作用主要是嵌在的，健在的。在举办奥运会前对一个地区的受益做出一个大胆的预测，应该说是比较容易的，但是在事后要证明它可能是比较困难的。

    对于作出高度评估的人来说，奥运会结束后，再回头来看他们会看到一个截然不同的结果，我是从经济上考虑的。

    第四点奥运会所引起的第三产业受益与国内外经济周期密切相关，也外该国和该城市的发展程度息息相关。同时也容易受到突发事件的影响，因而它存在着脆弱性。历史的经验表明，奥运经济所引发的第三产业的大小，对奥运经济的弹性是非常大的，在加拿大举办时出现的蒙特而陷阱，美国由于9.11的出现，出现了安保费用的大量指出。还有世界杯足球方面，都出现了很大的反差。举办奥运对第三产业存在着较大的差异，我们有一般的认识，一般来说，处于经济高度增长发展的国家和地区，我们的看法是2008年北京举办奥运会，是在发展中国家和发达国家之上，举办重大的体育赛事能够增强我们国家的团结，人们的道德修养。我们以日本和韩国作为例子。日本在50年代的战败之后，作为战败国，国民情绪据说民不聊生，通过1964年的奥运会，通过卫星全世界转播以后，日本新的形象才被世界接受，他的国民生产总值由奥运会前的平均每年增长14％，而到奥运会前期达到26.1％。有的日本经济学家也认为，通过这届奥运会是日本进入世界经济强国的里程碑。通过北京举办2008年的奥运会，我们中国必进入中国强国、大国的一个里程碑。

    在1988年汉城的奥运会上，他的目标就是当地经济的腾飞，他们通过奥运工程的建设，扩大了就业，振奋了民主精神，他们根据韩国的统计在七年中间，奥运会共带来了70亿美元的生产诱发效果和30亿美元的收入效果。韩国奥运会创造了一个奇迹。

    第四点受益不会平均分摊在各个年份。日本在1998年举办冬季奥运会的时候，花了很多钱导致了长野的经济衰退，他们称之为后奥运会衰退。许多几百家企业垮台，这是日本经济一来没有出现的地方经济的衰退，最高衰退，我认为这和奥运会的举办有关系。

    我建议我们人大举办的需要不断加深对举办奥运与第三产业的研究，我们可以运用行业调查和行业跟踪的方法，对第三产业进行跟踪。以上是我不成熟的调查结论，谢谢大家！