“双11”刚刚过去，许多人都摩拳擦掌开启了“买买买”模式，消费大战一触即发。据统计，截至去年底，我国网民规模达7.31亿人，网购用户达到4.67亿人。网购在激发消费潜力、方便消费者的同时，也面临新的问题。

    网购，买家、卖家线上洽谈、线上交易，互不见面，买家只能依靠商品描述、客户评价、销售数量等信息综合判断从而决定是否购买。一些不良店家动起了“歪脑筋”，通过雇用“刷手”，以虚假交易形成交易记录、信用记录，赚取好口碑，制造销量领先、品质过硬、信誉良好的假象，欺骗消费者。成本低、代价小、收益高，“刷单炒信”成为业内公开的秘密。

    日前，“电商起诉刷单平台第一案”，即阿里巴巴起诉杭州简世公司案在杭州西湖区人民法院落槌。法院认为，简世公司组织炒信的行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德，严重侵害消费者利益并扰乱了电商平台的经营秩序，一审判决简世公司赔偿阿里巴巴经济损失20.2万元，目前该判决已经生效。

    此案由阿里巴巴集团旗下的浙江淘宝网络有限公司、浙江天猫网络有限公司共同提起诉讼，被告一方则为刷单平台“傻推网”所在的杭州简世网络科技有限公司。

    法院审理查明，“傻推网”于2014年9月设立，截至2016年3月，有3001个淘宝网、天猫网商家在该平台发布刷单任务，网站涉及刷单流水高达2600余万元，“傻推网”从中非法获利36万元。

    阿里巴巴方面表示，淘宝网、天猫网所建立的评价体系是网站的核心竞争力之一，而“傻推网”组织的刷单行为，不仅误导了消费者，在平台上造成利弊驱逐良币，而且“污染”了其平台数据，使阿里巴巴方面声誉、竞争力受损，系不正当竞争，要求被告赔偿损失216万元及其他合理支出。

    在此前的庭审中，是否构成不正当竞争成为庭审的焦点之一。被告认为，“傻推网”只发布刷单任务，原被告经营不同的商品和服务，不存在直接的竞争关系。被告认为，刷单虽可能影响消费者决策，但最后都在阿里巴巴集团的平台上交易，未给阿里巴巴方面造成直接损失。

    法院审理认为，“傻推网”行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德，严重侵害消费者利益并扰乱了电商平台的经营秩序，构成不正当竞争，遂依据反不正当竞争法一审判决简世公司赔偿阿里巴巴经济损失20．2万元，并驳回阿里巴巴方面其他诉讼请求。

    目前，该判决已经生效。

    11月4日，新修订的《反不正当竞争法》经全国人大常委会表决通过，将于明年1月1日起施行。新修订的反不正当竞争法对现行法的条款进行了完善，对虚假宣传的具体内容进一步细化和明确，经营者不得对其商品的销售状况、用户评价刷单，作出引人误解的虚假宣传内容。第二十条明确，“情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。”

    新版《反不正当竞争法》自明年1月1日起施行后，像简世公司那样组织刷单炒信一旦被追究，被判赔的可能就不会是区区20万元了。有业内人士指出，刷单炒信就是应付出更大代价，当刷单炒信处于成本低、代价小、收益高的状况，被罚的刷单平台完全可能躲过风头故技重施。只有刷单炒信者无利可图，才可能还网购平台一片朗朗乾坤。