据有关专家分析，依托产业优势和城市群的辐射力，珠三角与长三角展览业都有着发展成为类似德国展览带的可能。目前两地都有着一流的展览设施，展览业所处的发展阶段基本相同，也都存在着“小、散、乱”的问题。目前，两地展览业发展的不同特点可以概括为：

1.是展览业发展模式不同。珠三角立足区域内资源整合，内源型经济为主，展览对自身的产业依赖明显。在展览市场上，民营展览企业独领风骚。而在长三角，特别是上海更注重外资的利用。

2.是展览竞争态势不同。珠三角区域内的主要会展城市经济实力和会展发展水平差距不大，东莞、珠海、佛山、中山的展览发展有声有色，但广州、深圳作为会展龙头城市的地位不突出。现有的展会中，除广交会、高交会等少数展会在全国或国际上有较大影响外，其他的诸多展会也不够突出。城市间竞争激烈，展会题材重复现象严重。长三角区域虽包括三个省市，但各会展城市协调定位较好，初步实现差异化发展，上海的会展龙头地位十分稳固。杭州、苏州、南京、宁波等城市的展览业的发展紧随其后，势头良好。

3.是区位优势不同。珠三角的经济以外向型为主，由于存在过分依赖外源型经济与正在发展的内源型经济，加上资本、市场、技术上的割裂，造成珠三角与周边地区特有的“经济断层”问题，目前对内地的经济辐射力仍不够强。但从长期看，由于珠三角与香港、澳门密切相连，并处于中国－东盟自由贸易区和泛珠三角两大经济圈的交汇点，珠三角的展览业也有着立足粤港澳、带动泛珠三角、辐射东南亚、影响全世界的巨大潜力。长三角位于沿海开放带和长江经济带T形结合部，以上海为龙头，构成了“外通大洋、内联腹地”的战略枢纽点，有利于辐射庞大的国内市场。

4.主要龙头会展城市的服务业水平、为展览提供配套服务的综合能力，以及城市的国际化水平方面表现不同。在这些方面，上海较强，而珠三角的城市包括广州、深圳在内，由于一直专注于发展制造业，比较而言，对展览业以及其它服务业的水平有待提高。