商务部日前发布消息称，包括商务部、国务院纠风办在内的6部门下发《关于进一步做好清理整 顿大型零售企业向供应商违规收费工作的通知》，将调整工作机制，从七个方面加强清理整顿工作的力度。

　　据了解，延期的背后是零售商对“一刀切”收费的反对和供应商的担忧。有参与本次整顿计划的知情者透露，目前不少零售商都依靠收费作为主要收益来源，回归商业本质以进销差价赚钱固然正确，但若一下子砍掉几乎所有收费，会让大部分零售商陷入经营困境。且即便回归到经销差价模式，以目前中国零售市场的情况来看，很可能引发价格战和压低供应商进价等新问题。

　　“这么多收费肯定有过分和不合理之处，这也是相关部门要整顿的缘由。零售商盈利来源分为前台毛利和后台毛利，前台指正常的进销差价，后台指各种收费，正常的零售商利润应该是以前台为主，但目前相当比例的零售商盈利结构扭曲，都以后台为主、前台为辅，有时后台收益可占70%，所以。要控制乱收费，让零售商回归到进销差价的商业本质。”参与本次整顿的知情人士透露。

　　但要扭转零售商盈利模式并不简单。

　　“整顿肯定要延迟，目前很多细节难以敲定。比如相关部门让我们取消几乎所有收费，只留下促销费，但事实上我们卖场进行堆头处理、做商品管理等都需成本，假如全面取消收费，那么卖场利润就无法保障了。”一家知名零售企业市场部负责人表示。

　　在零售商纠结的同时，供应商也在担忧。有部分食品类供应商透露，管控收费对供应商来说肯定是好事，但假如“一刀切”则等于没有了进场门槛，届时会让一些不规范的小供应商以低价抢占卖场，不仅让卖场产品质量无法保障，而且还会拉低正规供应商的利润，最后导致“共输”的结果 。

　　“海外对于价格有一个稳定的体系，假如有零售商恶性价格战，一旦被调查属实，会有严厉处罚。这样整体市场很规范，可以确保零售商利益，这也等于保证供应商利益。但中国缺乏这方面的监管和相关处罚，一旦零售商回归到经销差价模式，则价格战和压低进价在所难免，到时候大家都 赚不到钱。”第一零售网创始人丁利国指出。

　　目前零售行业利润普遍较低，此外，零售企业还面临融资难问题。上述知情人士指出，在海外市场中，金融机构对零售业很支持，贷款申请简便且低利息，但在中国市场，由于大多数零售商都是 租赁的“轻资产”模式且诚信度整体不够高，导致很多金融机构不愿意贷款给零售业者。于是，大部 分零售业者都依靠拖欠货款、收费等作为扩张开店的资本。

　　多位业内人士表示，“冰冻三尺非一日之寒”，要解决乱收费问题除了健全相关法律、加强处 罚力度和规范市场价格等之外，还要考虑建设物流配套体系和改变中国零售市场多级代理的经销商模式，这些都是占据利润并影响物价的因素。只有整体改善了，才能真正让零售商回归商业本质。