| 首页 | 最新动态 | 流通研究 | 下载共享 | 咨询培训 | 专家专栏 | 读书 | 流通企业 | 论坛 | 博客 | 书城| 城乡商业 | 开店指导
中国流通研究
English 繁體中文
关于我们
积分规则
联系我们 网站地图
在线留言 合作导航
|零售百强 |业态研究 |并购上市 |网点规划 |商业数据 |供求信息 |商铺招租 |展会发布 |专家在线 |会员服务

  没有公告

| 流通理论研究 | 流通产业研究 | 流通企业研究 | 流通技术研究 | 流通渠道研究 | 流通资本研究 | 流通政策研究 | 流通热点专题 | 
| 零售业研究 | 批发业研究 | 物流业研究 | 餐饮业研究 | 酒店业研究 | 旅游业研究 | 会展业研究 | 旧货业研究 | 拍卖业研究 | 
| 业态研究 | 选扯研究 | 配送研究 | 防损研究 | 市场研究 | 顾客研究 | 商品研究 | 自有品牌 | 卖场研究 | 店铺研究 | 促销研究 |
| 超市 | 百货店 | 购物中心 | 购物广场 | 商业街与步行街 | 便利店 | 专业店 | 专卖店 | 家居建材店 | 商业地产 | 电子商务 | 直销 |
您现在的位置: 开商网 >> 中国流通研究网 >> 流通产业研究 >> 物流业研究 >> 正文 用户登录 新用户注册
物流质量管理指标体系构建及模糊评判         
物流质量管理指标体系构建及模糊评判
副标题:
作者:姚冠新 周正嵩 来源:商业时代 人气: 时间:2005-10-14 16:49:06 进入论坛


 
    近年来随着物流产业的迅猛发展,物流质量管理逐渐成为业界普遍关注的问题。在建立和强化其物流质量管理的同时还需要通过比较科学、规范的方法进行评价考核。本文即从质量管理角度出发,建立物流质量管理的评价体系,并进行量化综合模糊评价,以此探索出一条物流质量管理的评价考核方法。
  
    物流质量管理指标体系的建立
  
    本指标体系的建立参照了巴德瑞治德质量评价体系内容,并遵循指标群建立的科学性、统一性、实用性原则,紧密结合物流质量管理的特点和工作实际,得出指标体系。一级指标体系由顾客满意度(A1)、领导(A2)、信息与分析(A3)、战略性质量计划(A4)、人力资源的利用(A5)、过程质量的管理(A6)和质量效果(A7)七大指标组成。各分项二级指标为(A1) :与顾客关系的管理、对质量问题的解决状况、顾客满意度的效果、与顾客满意度的比较;(A2) :高级主管、质量价值、质量管理、公共责任;(A3) :质量相关资料与信息的管理、竞争性的比较与基准、质量相关资料与信息的分析;(A4) :战略性质量计划的形成程序、质量目标与计划;(A5) :人力资源的管理、员工参与管理的现状、质量教育与培训、对员工的评定及绩效的评价;(A6) :物流过程的设计、物流过程的控制、物流过程的持续改进、质量评估、质量文件、供应商的质量、中间商的质量;(A7) :服务质量、效率改进、精益物流。考核指标体系以管理为中心,服务为宗旨,顾客满意为目标,人力资源、过程质量管理等为支撑系统,最终产出质量效果。
  
    建立评价矩阵及模糊关系矩阵
  
    设评价指标集合A=(A1,A2,…,A7)= 顾客满意度,领导,信息与分析,战略性质量计划,人力资源的利用,过程质量的管理,质量效果。
  
    评语集X=(优、良、合格、差),其对应的行向量设为X=(100,75,50,25)。  
  
    对每单项指标,采取专家组评分办法,专家组每人按照优、良、合格、差的评分方式对各单项指标评议,然后对各单项指标评价结果进行统计,得到各分项指标Aj(j=1,2, …,7)的总评价矩阵。
  
    (j=1,2,…,7)
  
    Ej表示第j项分项指标(Aj)所对应的模糊关系矩阵,其中eij表示专家组对分项指标(Aj)中第i项单项指标所作出的第j种评价结果的统计数。我们根据8位专家对某企业的物流质量评估数据为例,来说明该指标体系在物流质量管理中的运用。
  
    根据各分项指标A1中单项指标的专家评价统计,即8位专家对二级指标的优良等级进行评定,共可分为优、良、合格、差四个等级,如A1的二级指标“与顾客关系的管理”,有1人评定为优,4人评定为良、3人评定为合格,则可归一化为(0.125 0.5 0.375 0)这样就可以得出各分项指标的模糊评判矩阵。
  
    确定各层指标权重
  
    为了准确反映各评价指标的重要程度,需要确定各指标的权重。权重确定采用专家加权统计法。专家在彼此隔离的情况下分别填写权重调查表,包括单项指标及分项指标(Aj)的权重,提出专家自己认为最合适的权重。然后进行权重调查、统计、试验,最后按指标权重调查统计表计算权重分配向量。
  
    由调查表数据得出指标A1中各单项指标(即第一层指标)的权重分配向量A1=(0.5,0.1,0.2,0.2)。这样,重复上面一系列统计计算方法,可依次得到指标A2,A3,…,A7所对应的权重向量。即:A2=(0.5,0.2,0.25,0.05);A3=(0.3,0.4 ,0.3);A4=(0.6 ,0.4);A5=(0.45 ,0.2 ,0.2,0.15);A6=(0.3, 0.25 ,0.15, 0.1, 0.1,0.05 ,0.05); A7=(04 ,0.3, 0.3)。同样的方法可算出指标分配权重向量A=(0.30 ,0.08,0.08,0.07,0.15,0.14,0.18)。
  
    模糊综合评价计算
  
    第一层评价:设Bj=AjEj , (j=1,2,…,7),Bj=(b1,b2,…,b5)表示第j项分项指标按优、良、合格、差进行评价,得其评价结果的分配向量,其中 =1。B1=A1 E1 =
  (0.1875 0.375 0.3625 0.075),同理计算可得出:B2 =(0.475 0.4 0.125 0);B3=(0.25 0.25 0.5 0);B4=(0.05 0.4 0.3 0.25);B5=(0.2 0.3 0.3 0.2) ;B6=(0.25 0.45 0.25 0.05);B7=(0.15 0.4 0.25 0.2)。
  
    第二层评价C=AB= A(B1 B2 ... B7)T=(0.20975 0.3725 0.30475 0.113),最后可计算出综合评价值W=CXT=67。
  
    该企业的物流质量管理水平最终得分为67,处于中游靠上水平,还需要企业在物流质量管理方面进一步改善和提高。
  
    物流质量管理指标体系的建立,将有利于企业进行物流质量管理的评价,评价结果能正确反映企业物流状况,促进企业物流质量不断优化,最终能在顾客满意的基础上,节约物流成本。
 

击更多姚冠新 周正嵩的文章 文章录入:janncylily    责任编辑:wxj 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    >>最新文章 >>热门标签
    >>相关文章 >>查看更多
  • 电子商务环境下逆向物流发展策略分析
  • 逆向供应链激励机制研究综述
  • 三方困局期待快递代收模式创新
  • 供应链管理模式下采购策略研究
  • 新时期我国物流贸易对策研究
  • 社会化物流与自建物流 孰强孰弱?
  • 快递业整顿 淘宝或成重灾区
  • 基于价值链重构的物流产业融合发展路径与实
  • 物流业上市公司综合竞争力评价与提升路径分
  • 圆通快递空运被禁 货运布局受重创
  • 我国零售业物流的发展现状与研究
  • 基于风险的供应链弹性设计
  • 普通文章[图文]传统百货业态还能撑多久
    推荐文章[组图]京沪便利店发展差别缘何如此之大
    普通文章上海商场年末促销提前 促销力度决定人气
    普通文章当前中小型连锁超市发展存在的问题及完
    普通文章中国出口产品屡遭“双反”调查的原因分
    普通文章试论会展对城市发展的促进作用
    普通文章中国酒店管理的问题与对策研究
    普通文章连锁经营业态选择及其竞争策略探讨
    推荐文章2012餐饮企业十大热点事件
    推荐文章肯德基速成鸡再曝安全隐患:花钱能买检
    推荐文章[组图]京沪便利店发展差别缘何如此之大
    推荐文章电商扩张 商场大量建设 传统百货业何去
    推荐文章“第九届珠三角流通学术峰会”会议通知
    推荐文章[组图]群雄割据中国零售版图
    推荐文章我国流通业面临黄金机遇期
    推荐文章[图文]国务院印发国内贸易发展十二五规

    传统百货业态还能撑

    京沪便利店发展差别

    农产品滞销问题难根

    汉庭更名:经济酒店

    超市和购物中心用社

    中国服装产业陷入低
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    我来说两句
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
  • 严禁发表危害国家安全、政治、黄色淫秽等内容的评论。
  • 用户需对自己在使用服务过程中的行为承担法律责任。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表机友个人观点,与本网站立场无关。