9月21日，大连一家大型超市防损部的管理人员许先生（化名）来到本报，向记者披露了其所在的超市热衷于对偷窃者给予高额罚款的内幕。他说，该超市在处理盗窃事件过程中，采取3种方法：一是交由公安机关处理；二是交由盗窃人所在的工作单位处理；三是由该超市内部处理。

　　罚款达千倍，提成30%

　　据许先生说，盗窃人一般都会选第三种处理方法。所谓的超市内部处理，就是对盗窃人进行罚款，私下解决，而罚款的金额又没有统一的标准。许先生提供了该超市2003年罚款的历史档案，档案上记录有盗窃人的姓名、性别、所在单位、家庭住址、联系电话、盗窃时间、盗窃物品和罚款的金额，而且还有盗窃人的手印。

　　笔者看到表格中的一位胡先生（化名）因在该超市里偷了一罐价值1.85元的八宝粥，竟被罚款3000元。一位促销人员偷吃一根香蕉，被罚款1000元。一个学生偷了一只价值19.90元的唇彩，被罚款500元等等。被罚几十元到上千元不等，许先生说，主要是看偷窃人的经济状况，有固定工作单位又好面子的人重罚，这是出现千倍罚款的原因，而钱少的没有固定单位的但怕送交公安机关处理的就少罚一些，但大多也在十多倍以上。如果没钱、也不在乎名声的人，则就被痛打一顿，然后撵走。许先生说该超市的行窃事件，平均一个月有一百多起。而该超市的防损人员每个月有30%的罚金提成。面对如此高的佣金提成，就不难想像该超市为何热衷于高额的罚款了。

　　私自罚款没有法律依据

　　昨天，笔者就此事咨询了我市的一部法律热线。一位工作人员告诉笔者，超市无权罚款，私自罚款没有任何法律依据。虽然在超市行窃是违法行为，但是盗窃人有权拒绝付此罚款的。 笔者之后到某超市进行采访，当负责人明白笔者来意后，便拒绝接受采访，说是超市内部有规定，不允许将超市内部管理的运作透露给媒体。

　　笔者又走访了来超市购物的一些顾客，顾客对此做法褒贬不一，绝大多数顾客认为应交由公安机关处理，不该罚款。而另一些顾客则认为，超市用罚款来控制盗窃行为是可以理解的。但如此巨额的罚款，显然违背了罚款的初衷。