内容摘要:中小企业正在世界范围内快速发展，但与大企业相比，单个中小企业规模小，明显处于劣势地位。而企业集群是一种介于企业与市场之间的中间组织，具有持久的竞争优势，能消除我国中小企业在竞争中的劣势。要提升中小企业竞争力，应该走集群化道路。

    关键词：  中小企业  企业集群  竞争优势 

中小企业是我国经济中一支十分重要而活跃的力量，它不仅提供了大量的就业机会，为创造国民财富做出了重要贡献，同时也成为推动经济体制改革和技术创新的基础部分。但是，在中小企业发展过程中，由于其本身所存在的缺陷以及环境的制约等，中小企业的效益比大企业明显要低。对于中小企业发展水平低、效益差的原因，已有许多学者进行了研究，他们认为资金、人才、管理和制度环境四大因素是造成中小企业发展现状的主要原因。除此之外，中小企业产业组织结构的问题是关系到中小企业发展的重要甚至是战略性的问题。为了促进中小企业发展，在努力营造中小企业良好发展环境，给予其适宜的产业政策引导，以及加强中小企业管理和体制创新的同时，还必须大力发展中小企业集群，利用企业集群优势获得竞争地位，提高中小企业效益。

一、世界范围内中小企业的路径选择

世界范围内中小企业的发展明显呈现出集群趋势。企业集群是发达国家产业结构调整与布局过程中普遍存在的一种经济现象，它不仅是产业成长过程中的必然结果，而且突现了现代产业的某些特征。一个区域内某一产业的企业密度越大，产业上、中、下游环节的成龙配套程度越高，产业附加值链越完善，企业集群的创新能力和竞争能力就越高。西方发达国家的企业集群都呈现出这样的一些特点。如美国加州硅谷集中了规模庞大的以微电子技术为依托的半导体制造及IT产业群；汽车制造主要集中在底特律；运动跑鞋都集中在俄勒冈。日本的钢铁业集中在阪神、京滨内海沿岸；德国的钢铁生产大多集中在多特蒙德、埃森和杜塞尔多夫等地；意大利的米兰则聚集了众多的时装厂商。特别值得一提的是意大利的瓷砖业，其产量大约占世界总产量的60%，出口约占世界总出口额的30%。如此庞大的产业却主要集中在意大利北部一个不起眼的小镇萨索尔洛及其周边地区。集中在这里的都是一些规模不大的中小企业。这表明：集群优势使这些中小企业飞速发展，从而形成一条完整配套的产业链。发达国家的实践证明，发展企业集群可以使企业在获得信息技术及所要的制度、协调相关企业和促进企业竞争能力等方面运作起来更加有效，对提高企业的创新能力也发挥着关键性的作用。对于中小企业来说，企业集群的最大优势在于使他们获得外部规模经济，通过外部规模经济克服自己内部规模的弱点。

二、企业集群对竞争力的影响

企业集群是由大量中小企业围绕某种产品形成细密的本地化分工协作网络，是一组在地理上靠近的企业和相关机构，由于共性和互补性联系在一起的现象。企业集群的根本特点在于产业上的相近性和地理上集中性，在相互交易、相互合作、相互竞争中形成了互动的具有共生关系的共同体，集群内形成了稳固的关系网络，消除了企业之间过度竞争，形成了建立在“网络”关系基础之上的竞争优势，这是非集群和集群外企业所没有的。企业集群成为提升中小企业竞争力的有效途径，主要体现在以下方面：

（一）降低管理成本

专属性很高的企业集群中，核心企业只需要管理控制一级分包企业，就可以间接控制二级分包及其以下全部系统的中小企业。以日本丰田集团为例，丰田集团由3万个大中小企业组成，但直接与丰田总公司发生交易关系的分包企业只有168个。因此，企业集群中这种直接交易的分包，企业数量少的特点，极大地节约了大企业的管理成本。同时，中小企业又可以从企业集群的庞大销售网络中分享中间品和最终消费品的营销方面的外部规模经济，具体表现在进入市场的中小企业不必通过创建自己的商标、名牌、厂牌来扩大企业的知名度，而是完全可以依赖本身的企业集群知名度和整体营销宣传来开拓市场，这样就可以节省搜索交易对象的费用，同时极大地降低买卖双方因质量（品种、花色、规格、品质等）不等而造成交易失败的概率。

（二）促进技术创新与扩散

同类企业同居一地相互比较，有价格和质量评价标准，要满足集群内有经验的顾客要求，必须不断学习和创新。 集群内垂直联系的企业、水平竞争企业、中介机构、教育研究部门、有经验验的顾客集聚在一起，有利于知识技能积累、沟通和学习，技术近邻扩散更方便。人类的知识分为编码化与非编码化知识，通常，非编码化知识不易传播与扩散，而一些重要的知识常常是非编码化的，且有效使用编码化知识也需要一些非编码化知识。企业集群地理上的集中性和共同的文化背景，有利于编码化知识扩散与传播，更可以加强非编码知识传播与扩散。因而集群更容易实现技术的突破性创新，获得技术垄断的竞争优势。

（三）提高资本的利用率

企业集群的成员企业围绕某一产业，彼此联合，形成了一个完整的产销体系。集群内部上下游企业之间的资金周转（类似于银行与企业之间的商业信用）是一项重要的资金来源。有的企业自己不需要拿出任何周转资金，就完全可以依赖上下游各家协作企业的赊帐来计付加工费用，使得资金的利用率大大提高。

（四）形成区域品牌

集群内各企业的主要产品领域比较集中，一般都在国内甚至世界市场上具有较强的竞争力，占有较高的市场份额和享有相当的知名度。如硅谷的BC 产品、印度班加罗尔的软件、温州的打火机，都是世界上享有声誉的区域品牌。随着产业集群的成功，集群所依托的产业和产品不断走向世界，自然就形成了一种世界性的区域品牌。区域品牌与单个企业品牌相比，形象更明显，是众多企业品牌精华的浓缩和提炼，更具有广泛、持续的品牌效应，成为珍贵的无形资产。区域品牌一旦形成外部效应，就可以为区内所有企业所享受，不仅有利于企业对外交往，开拓国内外市场，也有利于提升整个区域形象，为招商引资和未来发展创造有利条件。

（五）降低风险成本

由于交易各方所形成的“老关系”、“老顾客”之类的隐性契约关系，使许多环节得以减免，从而可以降低谈判费用和由履约、监督成本构成的交易不确定性风险成本、有利于形成长期交易的优势。同时，集群内企业相互依赖、发扬团队精神、共同对外展开竞争，从而使风险成本得到进一步降低。

（六）增强快速反应能力

对于多品种、小批量、临时急需的订货，由于有一定的关系基础，不必详细地进行讨价还价和签订加工协议。集群内可以用最快的方式，甚至几个电话，既可通知各协作生产企业备料上线。而对瞬息万变的国际市场，这一快速反应能力，具有竞争上的独特价值优势。

三、我国中小企业发展的必然路径——集群发展

（一）从理论上看，波特的竞争优势理论为中小企业集群发展的路径选择提供了理论依据

波特认为中小企业集群是提高产业竞争力的重要因素，他对中小企业集群的界定是：某一特定产业（通常以一个主导产业为核心）的中小企业和机构大量聚集于某一特定区域，形成了一个稳定、持续竞争优势集合体，集合体的成员包括提供上游零部件产品的供货商、下游的各类分销渠道和客户、提供互补产品的制造商、以及具有相关技能技术等与该产业联系密切的企业和相关支持机构。企业集群更多地首先发掘于一两家创新性企业，这一两家企业刺激了许多用类企业的成长，作为一种产业组织形态，企业集群具有稳定、持续而强劲的竞争优势。

（二）企业集群效应为中小企业集群发展的路径选择提供现实根据

1.企业集群的关联效应节约企业的信息搜索、配套以及运输成本

企业集群的关联是一种外部关联，它所产生的集群内部化优势本质上还是一种企业“外部化”优势。同时，中小企业集群的关联是一 种更加广泛意义的关联，它涉及信息关联、技术关联、资金关联、人才关联、政策关联等。

相同行业的上下游产品的直接关联，以制锁业为例，一把小小的锁，看上去并不起眼，但它却要求多种小五金与之配套，因而在该集群中制锁业的发展必然带来小五金的蓬勃发展。这样，通过企业之间的有形与无形关联，大大节约了企业的信息搜寻成本、配套成本、以及运输成本等等。

以小榄镇中小企业集群为例：小槛镇位于中山市的北部，总面积71平方公里，其中城区面积9.3平方公里，常住人口 15万人，流动人口 10多万人，下辖4个城区居委会，17个村委会。全镇共有中小企业3800多家。2000年全镇经济总收入为125亿元，GDP为42亿元，银行存款77亿元。全镇产业分为下面几大类型：食品饮料（25％）、五金塑料（32%）、化工胶（11％）、服装（10％）、电子电器（12％）、印刷包装（5％）及其他行业（5％）。从该工业区来看，几大不同的产业部门通过共享产生直接的关联，像食品饮料、五金、化工、服装、电子电器等都与印刷包装业有着十分密切的关联。另外食品饮料、五金、化工、服装、电子电器等行业通过共享金融、餐饮服务、信息、政策等又可产生间接关联。

2.企业集群优化企业边界

企业最合理的规模是能够实现生产要素最佳使用法则的企业规模。科斯认为，企业是具有一定的边界的，由于企业规模的扩大有可能导致企业管理成本与内部交易成本的增加，因而企业的规模并不是越大越好。而它的最佳边界就在企业内部交易与纯粹市场交易成本相等的地方，当企业规模扩张越过最佳边界时，企业就很有可能患上组织层级过多、信息传递缓慢、决策过程繁琐、管理成本过高与市场反应迟钝的“大企业病”。如果企业不幸患上了“大企业病”，我们认为首先要做的就是压缩企业规模，可以通过两条途径：一是分拆企业压缩企业规模。分拆企业，压缩规模提高企业竞争力，形成中小企业集群，从而使中小企业集群中克服大企业的低效，并提升企业的竞争力。譬如，克罗地亚的造船行业中小企业集群就是由当地政府对造船业中的大型国有企业实行私有化改造与资产重组的结果。通过分拆，鼓励员工创办中小型私人企业，从事船舶的维修与辅助性零件的生产，通过专业化的分工与协作，克服了企业过去的机构臃肿，效益低下的毛病，使经济效益大大提高。二是出售部分非核心业务，压缩企业规模。出售部分非核心业务，压缩企业规模，提高企业竞争力。企业可以将部分或者全部非核心业务发外承包，企业自己只需控制与管理企业的核心业务。从而在企业周围可以形成一些专业性很强的中小企业集群。

3.企业集群克服规模经济与范围经济劣势

中小企业与大型企业相比，虽然存在规模经济与范围经济的劣势，但它可以通过中小企业的集群效应来弥补这一不足。
　　第一，中小企业可以充分运用企业集群中的信息集聚效应——市场信息、资金信息、政策信息、人才信息等减少集群内企业的搜寻成本。
　　第二，由于集群内企业之间相对稳定与熟悉的关系所形成的隐形契约关系，企业的每个定单都能很方便地在企业集群内找到合适的委托生产者，从而大大地降低了企业之间的契约成本与监督成本等，同时，由于集群内完整的产销链与隐形契约关系的存在，将提高集群内上下游企业之间的资金周转率。譬如，有些企业不需拿出任何周转资金，而是利用上下游企业的赊帐来计付加工费，最终大大提高资金的周转率。
　　第三，分工所带来的经济效益的提升将大大弥补中小企业的规模经济与范围经济的劣势。在中小企业集群内不同企业之间存在着大量的专业化分工，这大大地提高了企业生产效益，降低了生产成本，并有效的提高了企业的竞争力。
　　第四，企业集群内的共享将使集群内的企业享受集群外的企业享受不到的范围经济的优势。例如集群内企业共享品牌、管理知识与技术技能等。

四、我国中小企业集群进一步发展注意的问题

（一）技术提升与结构调整相结合

1.中小企业集群内企业素质和结构问题主要表现在以下几个方面

第一，企业员工素质普遍低下。不管是企业老板，还是打工者，绝大多数都是放下“锄头”上“机头”的农民；实现的是一种家族式甚至是一种家庭作坊式企业经营管理模式。

第二，企业以劳动密集型为主，产品的科技含量低，附加值低。很少进行产品的研究开发。

第三，没有现代意义上的所谓营销理念，许多企业很少主动走出去寻找市场，而是在家坐等定单。

2.集群内企业要通过各种手段来解决技术提升与结构调整的双重问题

技术提升与结构调整是针对集群内企业素质的普遍低下与产业结构的不合理而提出的，这种提升与调整主要是靠企业主动地、大力地运用现代技术手段去改造与提升传统产业，而不是靠政府的行政命令。政府可以通过正面的鼓励与引导，在这方面提供一定的资金、技术与政策支持；通过工商部门来有效控制（譬如，对那些环境污染严重，没有发展潜力的企业通过不发牌照的举措限制其发展）等。

（二）市场主导与政府引导相结合

波特在 1999年曾说，政府在引导企业集群发展时，不要去干扰市场，扭曲竞争，而应去寻找制约集群发展的因素，着手加以改进。如果集群发展受到技能短缺的限制，你应该设法解决教育培训的问题；如果受到低效的后勤设施的限制，你就应该去建设基础设施。集群的兴起需要一定的市场基础，首先需要一定的市场需求刺激一些公司的产生，这就保证了该产业的发展不是无本之木。而政府要做的不是削弱市场的力量，而是加强市场的力量。政府的作用是为市场健康的发展提供必要的引导与周到的服务，谨防角色错位。广东中小企业经过20多年的发展，一方面企业的市场意识与市场经验大大增加，市场意识在人们的思想中已经根深蒂固，企业逐步建立了一些良好的营销网络。另一方面政府引导市场的能力与经验也大大增加。由于企业改制的逐步完成，政府从市场中逐渐退出，这为企业的下一步的发展扫清了体制上的障碍。政府不干预符合市场规范的企业行为，譬如，企业间的兼并，政府不搞过去的那种拉郎配，人为的修造所谓的企业航空母舰，政府只是提供一些指导性的意见，具体情况由企业决定，由市场决定。

（三）注重维护区域品牌信誉

区域品牌的外部效应是一把双刃剑，优质的区域品牌会使集群内企业都收益，而劣质的区域品牌同样会影响集群内所有企业%。例如，集群内一些企业利用区域形象品牌大肆生产、贩卖假冒伪劣产品，致使区域形象品牌遭到破坏。 因此，企业集群的健康发展需要集群内所有企业共同努力，依法维护区域品牌形象。

（四）重视并扶持民间商会

作为一个自治组织，商会的主要职能有：一是保护会员的利益，协调和政府的关系；二是处理与大家共同利益有关的问题；三是自律，即按行规办事，自觉执行，例如浙江的义乌、永嘉各专业市场都有市场协会，温州有眼镜行会、烟具行会，在打击假冒伪劣，应对国际贸易纠纷当中日益发挥政府难以替代的重要的作用。

五、结束语

中小企业的集群发展是世界范围内的一种重要经济现象，也是我国中小企业发展的必然路径，我国中小企业集群的进一步发展必须进行技术提升与结构调整，应该处理好质与量的关系，不要盲目追求规模膨胀，而是要在质的基础上追求量的增长。

参 考 文 献

[1] 魏后凯.对产业集群与竞争力关系的考察[J].经济管理,2003（6）.

[2] 李勇,史占中,屠梅曾.企业群竞争力的影响因素与竞争力的提升[J].经济管理，2003（6）.

[3] 罗海成.中小企业集聚组织形式的经济学解释[J].理论经纬，2003（2）.

[4] 臧新.产业集群产生原因的理论困惑和探索[J].生产力研究，2003（1）.

[5] 王缉慈.地方产业群战略[J].中国工业经济，2002（3）.

[6] 蓝海林,蒋峦,谢卫红.中小企业集群战略研究[J].经济管理,2003（4）.