18日上午，一名男孩走进南京中央门一家超市内，趁老板不注意，将两根火腿肠偷偷带出了超市，整个过程正好被监控录像拍下。气愤的超市老板将男孩偷东西的视频截图张贴在超市门前，希望家长来为其埋单。

    贴出“小偷”图像喊家长来付费

    张贴“小偷”图像的超市位于南京中央门。这家小超市虽然不起眼，但是门口贴着的两张彩色A4打印纸，却让很多行人驻足。彩色打印纸上，显示的都是监控画面。虽然画面不大，但能清楚看出，第一幅画面上有一男孩正面面孔，第二幅画面中，则是这名男孩正在偷拿超市两根火腿肠。两张图像上，都被用红笔画了一个圈，并标注了“此人是小偷”五个字。

    “这个是我们超市被偷窃时拍到的视频，为了喊其家长来付费，我们只有这样做了，希望孩子家长快来，否则我还要在大街上再张贴更多的视频画面。”超市老板赵先生说。

    不一会儿，超市来了一位姓李的男子，他声称超市老板赵先生门前所贴的“小偷”图像上的男孩是他儿子，“你必须向我道歉，孩子还小，拿了你两根火腿肠至于这样吗?”李先生说，还是邻居告诉他，说6岁孩子成了超市小偷，照片被“示众”他才赶过来看看的。

    超市老板赵先生不肯揭下告示，李先生只好报了警。很快，110民警赶到，马上要求超市老板赵先生揭下李先生儿子的视频画面，并向李先生道歉，指出其行为涉嫌违法。同时，110民警要求李先生支付了两根火腿肠的费用。

    被偷怕了才这样做的

    提起他们的做法，超市老板娘王女士很无奈地说，她的小超市开了半年多，但常常招来小偷，损失较大，他们被偷怕了才这样做的。

    王女士说，昨日上午8点30分左右，这名男孩走进超市拿了两根火腿肠之后被监控拍了下来，王女士本以为他要来收银台结账，可没想到他趁老板不注意，将两根火腿肠偷偷带出了超市离开了。

    “遇到这些孩子不懂事，我们也没有办法。”赵先生说，被偷走的东西值10元左右。“还是孩子，我们抓到也不可能打他”，赵先生说，想着丢失的东西也不贵，他们没向公安机关报案，“虽然钱不多，但是想起来不舒服”，赵先生称，他们这样张贴“警示”单，并不奢望当事少年能回来埋单，主要还是为了能给不自觉的孩子一个提醒，也希望家长们看到之后能更好地教育孩子。

    还张贴了不少其他小偷照

    赵先生夫妻俩经营的这家超市不大，仅有70多平方米，但来超市买物品的人络绎不绝。据赵先生介绍，在5月底的一天，超市里先后走进了三名客人。一名是有些胖的老奶奶，一名中年女子，穿着非常宽松的外套，后来又走进了一名中年男子。三人同时在便利店转悠。老奶奶站在收银台前，指着柜台里的物品，一一向赵先生的妻子询问价格。

    与此同时，中年男子则转到超市的东北角，将正在忙碌的理货员拉了过去指着货品问东问西。中年女子则转到了东南角的红酒区。

    两分钟不到的时间，三名顾客啥也没买，先后走出了超市。赵先生觉得不对劲，赶紧跑到里面一看，中年女子转过的一排红酒货架被扫空了，七八瓶红酒不翼而飞。

    赵先生调出超市监控录像一看，原来，趁老板不注意，中年女子快速地走到红酒区，解开肥大的衣服扣子，将一瓶瓶红酒迅速塞到了衣服里层的一个个小口袋里。一分钟左右，货架上的红酒全都被塞进了衣服里。中年女子将肥大的衣服拉链一拉，理直气壮地走出了超市。

    除此之外，赵先生与妻子的这家超市，还被偷过洗化用品、巧克力、奶粉等。老板赵先生也把这些小偷偷东西的视频画面打印出来，张贴在超市内。

    律师称贴视频截图涉嫌侵权

    超市老板的做法引起不少市民的议论，有的认为超市老板太过分了，偷东西的不管是小孩子，还是大人，都不应该这样。也有的则支持超市老板这样做，认为孩子的家长没有尽到管教的责任，因此应让家长自己来承担后果。

    超市老板这样做到底是对是错呢?对此，律师认为，在此次事件中，不管当事人是成年人还是未成年人，在没有任何机关查证的情况下，超市经营者就将可能给对方造成负面影响的行为公之于众，已经属于民事侵权。此外，律师还表示，即使经公安机关查证属实，超市经营者也没有权力张贴告示。

    “超市的自救行为需慎重，以免行为失当造成自身违法。”律师建议，超市方完全可以不用照片，以文字的形式来提醒大家注意防偷，同样也能达到震慑和预防的效果。