| 注册
| 流通理论研究 | 流通产业研究 | 流通企业研究 | 流通技术研究 | 流通渠道研究 | 流通资本研究 | 流通政策研究 | 流通热点专题 | 
| 零售业研究 | 批发业研究 | 物流业研究 | 餐饮业研究 | 酒店业研究 | 旅游业研究 | 会展业研究 | 旧货业研究 | 拍卖业研究 | 
| 业态研究 | 选扯研究 | 配送研究 | 防损研究 | 市场研究 | 客户研究 | 商品研究 | 自有品牌 | 卖场研究 | 店铺研究 | 促销研究 |
| 超市 | 百货店 | 购物中心 | 购物广场 | 商业街与步行街 | 便利店 | 专业店 | 专卖店 | 家居建材店 | 商业地产 | 电子商务 | 直销 |
您当前位置:首页> 市场研究 > 企业并购正文
文化差异下的跨国企业并购难题
来源:《致富时代·下半月》  2011年第3期 发布时间:2012-4-25 点击数:

    摘 要:阿尔卡特从与TCL合资到最后完全被TCL收购,整个过程都面临着文化整合的难题。本文对其整合过程中的一些不利因素进行了分析,对两国不同的文化进行了探讨,是中法文化的差异,以及整合过程中TCL强势文化的推行,这些因素共同导致了整合的失败。
  
   2004年4月26日,TCL集团与Alcatel公司合资,起初TCL和Alcatel所占的股份分别为55%和45%。然而合并后,TCL的跨国并购就面临“离职风波”的严峻考验并且公司连续两年亏损。8个月后,由于文化冲突和经营失败,以前的合资公司完全被TCL收购,标志着TCL和Alcatel文化整合的失败。

  一、文化背景——中法文化差异

  阿尔卡特与TCL分别来自法国,因为历史发展条件的不一样,两个公司的文化截然不同,为文化整合增大了难度。

  首先是法国人的个人主义与中国人的集体主义。法国文化中十分强调个性,无论是人还是事物,没有个性将失去其存在的价值。就像法国的建筑一样,每栋楼都有完全不同的风格。然而中国社会强调集体主义,舆论倡导的是集体利益高于一切,人们看重的是整体的成就、而非个人成就。
 
  其次是法国人的普遍主义与中国人的特殊主义的差异。法国是一个以制度为本,注重规则的国家,法国的组织架构则相对单纯,个人的权利和义务往往在工作描述中已阐述得很清楚。而中国的管理组织结构复杂,是典型的特殊主义国家,程序和规则都是可以被人们灵活运用的,一把钥匙只能打开一把锁。

  再次是法国的低权利距离与中国的高权利距离的差异。法国人对权利的敬畏是很低的,他们习惯于崇尚制度和规则,而不是依据领导者的权利办事,他们不愿意受人摆布。然而,中国是一个典型的高权利距离的国家,制度不健全、不完善,人们宁愿相信领导者的话而非制度。

  二、文化整合失败原因

  跨文化管理中所谓的文化整合的途径主要有两种,一种是并购的一方用强势文化同化另一方的弱势文化,另一种则是两种文化经过相互的磨合,最后达到统一。对于TCL合并Alcatel后,妄图以TCL的文化去掩盖Alcatel原有的法国文化。按照学者们对于文化的解读,文化具有三个层次——洋葱的表层、洋葱的中间层、洋葱的最里层。它们分别代表文化所能被人们观察到的一面、文化中人们约定形成的规范和价值观方面、人们看不见的历史根源。现就分以上三个层次对TCL和Alcatel的文化差异及其失败原因进行分析。

  (一)薪酬方面的问题

  表层上,TCL支付不了法国员工要求的较高的薪酬,TCL曾企图对法国员工实行和中国员工类似的低薪加高提成的薪酬制度,这一尝试造成了法国员工的不满,纷纷有人辞职。最后,TCL被迫采用同工不同酬的薪酬方式,这又引起了中国员工的不满,进而导致中国员工的辞职。
 
  中间层次,文化具有两个特性,隐匿性和路径依赖性(也称惯性)。对于法国员工来说,在世界著名品牌Alcatel里享受高薪,根据文化的路径依赖性,这种高薪要求是很难改变的。然而中国员工追求共同化,对于工资的要求必须是同工同酬,不能接受TCL在一个集体内实行两种薪酬制度的做法。
 
  核心层次,法国是典型的西方国家,他们认为人活着是为了享受生活,工作也是享受生活的一种方式,而享受的前提是自己的薪酬有绝对的保障。中国人认为工作是为了集体利益的实现,且中国人有“忍”文化,他们很难理解法国如此多的罢工和革命,也没法理解法国员工的高薪要求。

  (二)经营方式上的整合问题

  表层上:在两个公司兼并后不久,阿尔卡特员工感觉到指示、操作跟过去的阿尔卡特很不一样。也有一些从事下游手机售后服务的经销商收到TCL发出的合同解除协议,却没有任何补偿和声明,他们称这完全不像Alcatel曾经的做法。

  中间层:流着贵族血统的阿尔卡特一直以“诚信”与“规则”为重,忠实于合约和规则。刚进入中国的时候,曾与维修商一起建立了一套自上而下的售后服务体系。然而TCL随意终止与这些维修商的合同,却没有给予补偿。这在中国是正常现象,中国本来是一个特殊主义的国家,并不完全依赖于合同,办事更加灵活。Alcatel的下游合作商逐渐丧失了与合并公司合作的信心和动力,这必然最终会影响到合资公司的业绩。

  核心层:在西方商业文化中,“重商”、“崇商”的思想十分突出,早期和晚期重商主义都非常重视一国的对外贸易,并把商业看成创造财富的重要手段。而中国自古以来,认为商业仅仅是给自己谋利益的工具,这也可以解释TCL是个目标导向型企业的根源,注重绩效目标的TCL很难让阿尔卡特员工获得的归属感。

  三、经验教训

  首先,切忌推行强势文化。中西方文化的巨大差异是有几千年的历史根基的,一个是崇尚自由、个性、自我、制度,一个是崇尚集体、权利、奉献。企业跨国并购过程中的跨文化整合必须有计划的慢慢执行,这是并购双方的事,并非一定要并购方占主控地位,而是双方需要协商制定合理的文化整合计划,同步执行。

  其次,正确认识文化差异,准确估量整合难度。在收购前,TCL完全低估了和Alcatel的文化整合难题。对于文化整合的难度若没有一个准确的估计,就不能对于整个整合过程有充分的准备,这样风险是很大的。

  再次,企业并购应注重人力资源的整合。机器、技术是没有生命的,物质的整合考虑的只是环境方面的问题。然而人是有思想的,每个人都有自己的坚持和习惯,也有选择走或留的权利。因此,整合的难题在于人和文化的整合。

  参考文献:

  [1]唐炎钊,蔡勇杰.基于商业文化视角的中国企业跨国并购文化整合影响因素研究[J].经济研究导刊,2010,(12).
  [2]高冬成.TCL阿尔卡特遭遇融合难题[J].IT时代周刊,2005.

作者:王琴  编辑:1226453809
  • 本文标签:  
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 分享】 【打印】 【收藏】 【关闭
    编辑推荐
    六大运动品牌存货高达31亿 行 广州家具展迁址上海 上演跨城
    热门资讯
    武汉商业地产跨入战国时代 便利店掀起零售业革命
    热门标签


    网站简介 联系信息 专业服务 广告服务 网站地图
    联系电话:020-84096050  传真:020-84096050  Email:shichang2004@126.com  
    粤ICP备05001115号   广东现代专业市场研究院版权所有 ©2004-2014
    网上警察