| 注册
| 流通理论研究 | 流通产业研究 | 流通企业研究 | 流通技术研究 | 流通渠道研究 | 流通资本研究 | 流通政策研究 | 流通热点专题 | 
| 零售业研究 | 批发业研究 | 物流业研究 | 餐饮业研究 | 酒店业研究 | 旅游业研究 | 会展业研究 | 旧货业研究 | 拍卖业研究 | 
| 业态研究 | 选扯研究 | 配送研究 | 防损研究 | 市场研究 | 顾客研究 | 商品研究 | 自有品牌 | 卖场研究 | 店铺研究 | 促销研究 |
| 超市 | 百货店 | 购物中心 | 购物广场 | 商业街与步行街 | 便利店 | 专业店 | 专卖店 | 家居建材店 | 商业地产 | 电子商务 | 直销 |
您当前位置:首页> 市场研究 > 市场研究正文
折腾空调涨价 厂家是在趁“火”打劫?
来源:消费电子世界  2006-06-29 发布时间:2006-6-29 点击数:


    从2006年6月17日开始,家用空调市场上酝酿多时的“涨价潮”顷刻间臣服于国美、苏宁等渠道商掀起的“降价风”,这样急转直下的行情变化多少出乎我们的预料,今年空调市场到底怎么了?

  前期涨价:厂家是在趁“火”打劫?

  从今年2月开始,空调原材料铜、铝、塑料的国际市场价格大幅攀升,这成了空调厂家涨价的最正当理由,即便在原材料价格已大幅回落之后还依然高举“涨价大旗”不松手。以占空调成本较大的铜为例,国际铜价在5月12日摸到每吨82600元的最高点之后,一个多月来已跌破每吨6万元的关口。而空调厂家大多是在5月12日才向主要家电卖场发出“涨价函”,并在5月底涨的价,既然原料价格在下滑了,那为什么空调价格不能随行就市呢?

  业内专家一针见血的指出,厂家这种“只涨不降”的做法无疑是对消费者的趁“火”打劫。因为夏季是空调销售旺季,厂商自然不情愿将好不容易抬高的空调价格再“自觉”降下来,而是让消费者为厂家“虚构上涨”的成本埋单。

  记者说厂家的“成本上涨说”属于虚构,理由有两个:一是现在市场上很多正在销售的空调属于去年甚至前年的存货,根本不会受到今年空调原材料上涨的影响。据国内空调业的专家介绍,中国空调的生产能力严重过剩,往年的库存量巨大,比如渠道商现在降价的产品就多为年初“囤积”来的;二是即便空调厂家受到了国际铜价上涨的影响,也不能单方面地将增加的成本转嫁给消费者,厂家应该反省自己在生产进度安排上的责任。要知道,能够准确预测原材料价格趋势,为规避风险而提前备料,这本身就是企业成熟与否的标志之一。

  近期降价:渠道商挟消费者以令厂家

  这次空调价格的由涨到跌,暴露出空调市场价格话语权的“转移”,大的渠道商在价格主导权上“灵光再现”,生产商在这场较量中又一次败下阵来。

  大中电器空调事业本部部长杨军告诉记者,“在行业领导品牌的示范下,空调厂商曾经步调一致地向渠道商发出调价通知单,但面对空调旺季,各个厂家谁也不敢率先公开涨价,都等着有了挑头者之后再跟风涨价。”也正是抓住了厂家谁都不敢在当“出头鸟”的共同心理,苏宁电器甚至想出了“张榜公布涨价品牌”的“狠招”,一旦某厂家涨价的态度强硬,苏宁就向该厂家回复一封“涨价征询函”,表示可能把该品牌的涨价型号在卖场中张榜公布。

  而作为渠道老大的国美电器,此次以全线降价15%~20%推出100万套空调的举动,则明确宣告要大力打击空调“虚高”。据国美相关人士表示,“今年如果任由空调厂家和部分零售商联合一起任意涨价,将极大阻碍国内空调市场的发展。如果空调在高价位上运行,将使本来就需求不足的空调市场进一步萎缩,庞大的空调库存将阻碍厂家的产品更新和技术研发。”苏宁电器采购中心副总监王哲则分析得更加深入,“空调厂家‘集体涨价’的行为势必打击消费者购买空调的信心,而一旦销售明显下滑,厂家又会对今年的空调进行限产、减产,在避免高成本库存发生的同时,也会使旺季空调的供应量严重不足,供求关系的变化最终会导致空调价格恶性攀升,这对空调行业和消费者来说都是个灾难。” 

作者:秦继伟  编辑:kingw
  • 本文标签:  
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 分享】 【打印】 【收藏】 【关闭
    编辑推荐
    腾讯拉票京东 电商格局重塑 红星收购吉盛伟邦 家居流通业
    热门资讯
    武汉商业地产跨入战国时代 便利店掀起零售业革命
    热门标签


    网站简介 联系信息 专业服务 广告服务 网站地图
    联系电话:020-84096050  传真:020-84096050  Email:webmaster@Kesum.Com  
    粤ICP备05001115号   广东现代专业市场研究院版权所有 ©2004-2014
    网上警察